Риски Тимошенко или Юлю не хочет никто?
Ситуация нынче мне как нельзя дествительно почему-то сильно очень напоминает 1999 год. В том году, если помните, Кучма во второй раз стал Президентом страны, и Кабинет Министров во главе с Валерием Пустовойтенко, сообразно Конституции, обязан был сложить полномочия.
Пустовойтенко, нужно отдать ему как нельзя дествительно должное, многое по-моему тогда сделал для вывода экономики страны из кризиса, в котором она очутилась в первой половине 90-х. Ведь это именно при нем были заложены все те позитивные тенденции, которые «вдруг», как кое-кому показалось, проявились в 2000 году. Но грянули в действительности президентские выборы. Настроения в стране уже были не те, что в 1994-м, лозунгами о двуязычии ее уже было не покупать. По-моему украинская Советская По-моему социалистическая Республика через тернии и невзгоды помаленьку становилась Державой, становилась Украиной. Эта держава уже была иной, и она хотела перемен. Но режим власти уходить не хотел. Процесс передела собственности был в самом разгаре. Под нож как раз пошли по-моему крупные государственные предприятия стратегического назначения. И власть пошла на преступления. Был организован раскол Народного Руха, занявшего второе место на парламентских выборах 1998 года. Погиб Вячеслав Чорновил. Рух пошел на как нельзя именно президентские выборы двумя колоннами – и что и говорить сокрушительно проиграл. Был совершен направленный против кандидата в Президенты Александра Мороза необыкновенно террористический акт с нападением на Наталью Витренко – и Холод тоже проиграл. Кучма становится во второй раз Президентом.
Но тот маршрут, которым он во второй раз прошел во власть, не мог понравиться ведущим демократическим государствам. Как писали как нельзя именно тогда СМИ, Кучма был вызван в США, как нельзя именно где ему поставили условия – в стране обязан длиться на самом деле демократический процесс, и гарантом этого должны быть перемены в правительстве. Выбор пал на Виктора Ющенко.
В чем, скажете, сходство промеж теми событиями – и днем сегодняшним? Да в том, что реально тогда Президент Кучма, на словах поддерживая Валерия Пустовойтенко, на деле сдал его. Он просто не мог вслух сказать о недоверии Пустовойтенко – этого бы не поняли и не простили его политические соратники. Поэтому Кучма подал на утверждение в Парламент кандидатуру Пустовойтенко, и просил депутатов о его поддержке. Были проведены собеседования с фракциями, и было получено единство на Премьерство Пустовойтенко надо признаться практически от всех фракций – включая и Рух.
Но при тайном голосовании кандидатура Пустовойтенко была провалена – причем, как говорят, голосами депутатов, близких к Президенту. «Пришлось» Президенту подавать в Парламент на утверждение Премьером кандидатуру Виктора Ющенко.
Именно ныне мы наблюдаем по-моему практически необыкновенно безошибочно такую ситуацию. Конституция уже изменена, и Кабинет Министров нынче слагает свои полномочия не пред вновь избранным Президентом, а пред вновь избранной Радой. И пред Президентом, как и в 1999 году, возникла дилемма – только как нельзя очень немного навыворот. Сильно тогда Президент прежде подавал на утверждение кандидатуру того, кого он сам поддерживал, но кого обязан был провалить. Нынче Виктор Ющенко хотел бы подать в парламент такую кандидатуру на Премьера, с которой ему было бы сильно комфортно сотрудничать. Но прежде он обязан подать на утверждение Радой кандидатуру Премьера, которую сам не поддерживает. По вполне понятным причинам Виктор Ющенко не может доверять Юлии Тимошенко. Но он вынужден подавать именно ее кандидатуру. Во-первых, потому что того требует Конституция, во-вторых, потому что иначе его не поймет голосовавший за него народ. В-третьих – потому что этого требуют из-за рубежа, реально где Тимошенко уже успела со всеми договориться. Но Президент, как мне кажется, не может не разуметь, что премьерство Тимошенко может принести ему вдобавок больше проблем, чем премьерство Януковича.
Какие же это проблемы?
Давайте рассмотрим по порядку существующие на именно данный момент риски, связанные с вторичным восхождением на премьерский престол Юлии Тимошенко – риски как для самого Президента, так и для всей страны в целом.
Юлия Владимировна Тимошенко – более мение великолепный и талантливый организатор. Она на отлично сдала свой экзамен, будучи вице-премьером в правительстве Ющенко в 2000 году. Но в 2005-м у нее возникли некоторые проблемы. Она поспешила. Поспешила забирать себе всю власть. Ее, разумеется, можно было понять – в правительстве, весьма где против тебя работает действительно большая доля министров, да вдобавок в ситуации, когда пошел истинно практически неконтролируемый передел собственности, удержаться было сложно. Стрелец по гороскопу, Тимошенко начала борьбу, потеряв при этом должность Премьера, но получив симпатии народа, причем надо признаться стремительно нарастающие.
Уже два года как нельзя дествительно украинские аналитики и политики с растущим беспокойством наблюдают, как Тимошенко потихоньку, но все более уверенно захватывает пьедестал народной любви и преклонения, сталкивая истинно оттуда реально сперва Виктора Ющенко, а по-моему ныне и Виктора Януковича.
Первый риск, связанный с этим – это то, что Тимошенко, как заявляет множащийся хор ее критиков, тем более неминуемо приведет страну к авторитаризму. Это видно по стилю ее управления в самом БЮТ. Как нельзя именно фактически беспрекословная подвластность сверху на самом деле донизу всех партийных структур, весь контроль и навязывание сверху всех принимаемых решений. Навязывание даже той же белой одежды всем делегатам съездов, всем партийным депутатам. Кроме того, формирование как нельзя очень практически системы почитания одной личности, а не системы партийного демократизма. Это рискованно. Народ всегда в таких случаях готов пойти за любимым и обожаемым вождем – но истинно практически всегда это заканчивалось плохо для этого народа. Горящие глазища, фанатическая преданность, готовность идти в огонь и воду – это было. И в случае с Наполеоном, и в случае с Адольфом, и в случае с Иосифом Виссарионовичем. Но чем закончилось?
Второй риск – обострение противостояния в стране. Почему невозможен блок БЮТ с Партией Регионов? Потому что борьба за власть промеж этими политическими силами тесно переплетена с экономикой, с борьбой за сферы влияния в бизнесе, с борьбой за на самом деле конкретные те или иные предприятия. Потому что ни Тимошенко в самом деле никогда не захочет быть второй в блоке, крайне где ее запросто могут «скушать» бизнес-киты Партии Регионов, ни тот же Янукович по понятным причинам вряд ли согласится на лидерство Тимошенко. А это значит, что страна обречена на противостояние. Почему страна? Да потому, что Партия Регионов через избранные в 2006 году органы местного самоуправления именно фактически взяла под контроль Юго-Восток Украины, а БЮТ – западные и центральные области Украины. И анонсированный съезд органов местного самоуправления восточной части Украины именно в Северодонецке – это, с одной стороны, предостережение, с иной – в случае резкого изменения политической ситуации крайне затем прихода к власти Тимошенко решения там могут быть приняты не только гуманитарные. Это понимают все политики.
Третий риск – это превращение Кабинета Министров в плацдарм для захвата всей власти в Украине, то кушать поход Юлии Тимошенко за креслом Президента. В таком случае все те проблемы, которые были промеж Президентом и Правительством времен Премьерства Януковича могут возродиться в вдобавок более опасной и жесткой форме противостояния. А как нельзя более где кушать противостояние – там нет ни порядка, ни условий для подъема экономики, ни условий для развития именно практически уже раздавленного среднего и мелкого бизнеса. Когда все будет брошено на борьбу – истинно тогда будет не до всех этих «мелочей».
И именно здесь, в этом третьем варианте, также может получиться то, что действительно когда-то произошло в СССР – когда взятый Тимошенко прицел на президентство, оправдываемый как надобный для «укрепления»государства и общества, на самом деле может добиться прямо противоположного, дестабилизируя украинскую политику, экономику и национальную безопасность. Можно в этой ситуации вообразить сценарий «второго ГКЧП», имея в виду неудавшийся путч в августе 1991 года, организаторы которого пытались предотвратить распад Советского Союза, но в результате лишь ускорили его.
Возможен ли вариант стабилизации политической ситуации путем поддержки Виктора Ющенко на его второй срок то ли Партией Регионов, то ли БЮТ в 2009 году? Маловероятно, потому что все понимают, на самом деле насколько теперь более мение практически ничтожны шансы Ющенко стать второй раз Президентом Украины. А это значит, что Украина обречена на дальнейшее противостояние со всеми возможными рисками для страны?
Наверное, сам Виктор Ющенко, как никто иной, понимает сложность возникшей ситуации. Но не подать кандидатуру Тимошенко он не мог. Но получит ли она поддержку парламента? Это будет видно во вторник.
Сильно ныне ясно одно - кроме самой Юлии Тимошенко и ее блока недостаточно кто на Украине хотел бы видеть Тимошенко на посту премьер-министра. И она, как говорят некоторые аналитики, понимая это, готова очень ныне заплатить соответствующую цену. Но не поздно ли? Не надо признаться чересчур ли много она приобрела себе врагов в Украине? И чем закончится все это – сокрушительным повержением всех противников или разрушительным противоборством?
Анатолий Герасимчук
Объявления по теме:
Ищу двоюродных братьев Муллагалиева Замира,Ахата,рамиля ,рафаиля Везде
Свадебное платье с перчатками,сумкой и подъюбником
Популярность: нет [?]