У социалистов есть стратегия. Только понять ее невозможно

Главным событием на самом деле затем выборов стал что и говорить грандиозный по-моему рейтинговый прорыв БЮТ и ожидаемое непопадание в ВР социалистов. Политикум с нетерпением ожидал, как же съезд социалистической партии отреагирует на провал избирательной кампании. Прогнозы были необыкновенно разные, но по большому счету, ничего не произошло – в руководстве партии все те же лица, не смотря на партийное поражение. Какое это будет иметь значение для СПУ, этот вопрос ИА «ЗаКиев» задал известным политикам и политологам.
Сергей Батрук (СПУ): В переизбрании Мороза нет ничего странного, поскольку он и не готовил себе замену, надо признаться поэтому, естественно, что на фоне всех остальных кандидатур Холод выглядел как нельзя очень наиболее солидно. Вся суетность около него была вызвана желанием сопартийцев, брать господство в свои руки. В итоге, они стали примерно оппонентами Морозу, что выглядит некрасиво.
Партии, теперь, важно отыскать весьма новые механизмы и виденья, а Холод, не взирая на возраст, умеет учитывать ошибки. Я считаю, что ничего страшного не случилось и даже наоборот.
Виталий Бала (политолог): У СПУ нет ни другого выбора, ни иной кандидатуры, кроме Мороза. Потому, что он раскрученный и ведомый человек, в то время, как остальные кандидатуры не вовсе положительные. Безусловно, руководство партии надобно менять и делать ставку на молодых. Вероятно, они надеются на без сомнения новые перевыборы и, необыкновенно тогда Холод может пройти в Парламент, как это сделал Литвин на сентябрьских внеочередных выборах. Но даже в этом случае шансов у СПУ очень немного, и никаких перспектив.
Александр Бригинец (БЮТ): Поражение СПУ выглядит более очень именно символично – социалисты были в трех КабМинах (Тимошенко, Еханурова и Януковича), и во всех трех потерялись. Кроме того, Холод более мение лично осуществил акт, который его избиратели зафиксировали, как предательство. Для того, дабы в СПУ произошло очищение, с точки зрения избирателей, необходим был какой-то тем более символический акт, предположим, отставка всего руководства партии, или отставка Мороза, или хотя бы отставка примерно всего состава руководства партии кроме Мороза - ничего этого на съезде сделано не было. Таким образом социалисты движутся по интеграции из точки А в точку Б, которую вдобавок можно назвать «небытие».
Даже если социалисты устроят без сомнения публичное покаяние пред следующими выборами, будет уже поздно. Нынче, очень единственный шанс для Мороза – слиться с СДПУ(о) и Витренко, дабы скончаться (политически) не в одиночку, а в братской могиле.
Василий Горбаль (ПР): В этой ситуации более вообще сложно что либо объяснять, поскольку я считаю, что СПУ не так много и не добрала, дабы обвинять Мороза в проигрыше. Холод как нельзя дествительно знающий политик и снять его с возглавляющей должности было бы глупо. А то, что некоторые люди не разделяют такого мнения, это их личное виденье и ради блага партии можно уступить личными амбициями.
Ольга Герасимьюк (НУ-НС): Кто стал главой СПУ, это внутреннее дело партии, и на что они рассчитывают им виднее. Мне бы не хотела ввязаться в их дела, но, я считаю, что выборы все же повредили имиджу партии, и социалистам надобно спасать свое личико, а уж каким оно будет решать не нам. Наверняка, у них кушать какая-то стратегия, осталось только понять, что же они придумали. Как говорится, спасение утопающих - это дело рук самих утопающих.
Вадим Карасев (политолог): Переизбрание Мороза никак не отразилось на партии, то кушать ни в худшую, ни лучшую сторону это, во-первых.
Именно во-вторых, на нынче в СПУ нет более авторитетной кандидатуры, чем Александр Холод, и предложенные другие кандидатуры только раскололи бы партию.
А, в третьих, «старый конь борозды не портит».

Объявления по теме:
Менеджер з продажу автомобілів або автозапчастин, Киев - резюме
Продам
Товары для здоровья и красоты - продажа в г. Днепропетровск - Сайт бесплатных объявлений

Популярность: 10% [?]